《答司马谏议书》创作于宋神宗熙宁三年（公元1070年），是北宋文学家、政治家王安石给司马光的一封回信。这封信不仅是对司马光反对变法言论的有力回应，更是北宋政治斗争和思想碰撞的生动写照。 写作背景 北宋中期，社会矛盾日益尖锐，土地兼并问题尤为严重。大官僚、大地主大量兼并土地，导致广大农民失去土地，生活困苦，社会矛盾不断激化，甚至引发了多次农民起义。为挽救国家危亡，宋神宗决定任用王安石进行变法，希望通过改革缓和社会矛盾，增强国家实力。 熙宁二年（1069年），王安石开始推行新法，采取了一系列旨在整军理财、富国强兵的改革措施，如均输法、青苗法、农田水利法等。这些新法触动了既得利益者的神经，遭到了大官僚、大地主和豪强的强烈反对。司马光便是反对派的重要代表之一，他多次致书王安石，要求废除新法，恢复旧制。 在这样的背景下，王安石写下了《答司马谏议书》，作为对司马光及保守派攻击的回应。 文章大纲
1.引言：简要介绍司马光反对变法的情况，以及王安石写信回应的目的。
2.反驳论点：针对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一进行反驳。 - 侵官：王安石认为从皇帝那里接受命令，在朝廷上讨论并修订法令制度，再交给有关部门执行，这是自己的职责所在，不是侵犯官权。 - 生事：他指出实行古代贤明君主的政策，兴办对天下有利的事业，消除各种弊病，不能说是制造事端。 - 征利：他认为为天下治理整顿财政，不能算是与民争利。 - 拒谏：他表示抨击错误的言论，驳斥巧辩的坏人，不能算是拒绝接受他人的规劝。 - 怨谤：他承认自己早就料到实施新法会遭到很多人怨恨和诽谤，但这是变革中不可避免的一部分。
3.阐述变法原因：解释变法的必要性和迫切性，指出当时士大夫阶层多因循守旧，不关心国家大事，而自己则致力于帮助皇上抵制这股守旧势力，推动社会进步。
4.总结全文：表明自己坚持变法的决心，同时希望司马光能够理解并支持变法。 结论 《答司马谏议书》以书信的形式，有力地反驳了司马光对王安石变法的指责，表达了作者坚持变法的决心，展现了其坚定的政治立场和敏锐的政治洞察力。这篇文章不仅是王安石个人思想的体现，也是北宋时期政治斗争和思想碰撞的缩影，对后世产生了深远的影响。